메뉴 건너뛰기

본문시작

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

 

225e3a37-2865-4d21-b237-7b42cdf477b8.jpg

 

 

 

“액상형 전자담배가 유해하지 않다면 정부도 세율 인상을 할 이유가 없다” (임재현 기획재정부 세제실장)
 

 


유해성’이 어떤 상품에 대한 세금(개별소비세)을 매기는 기준이 될 수 있을까.

 

지난달 20일 국회 기획재정위원회 회의에선 기획재정부와 국민의힘 사이에

 

액상형 전자담배의 유해성을 누가 어떻게 판단할지를 두고 격론이 벌어졌다.

 

 

 

지난 9월 22일 국무회의가 의결한 지방세법 개정안 토론 과정에서다.

 

이 법안은 액상담배에 붙는 세금을 현 1670원(0.7㎖ 기준)에서 3000원 안팎으로 약 두 배 가량 올리는 내용을 담고 있었다.
 

 


기재부는 “담배는 (인체) 유해성이라는 외부불경제를 창출하기 때문에 개별소비세를 부과해야 한다”(임재현 세제실장)는 입장을 강조했다.

 

반면 국민의힘은 “유해성을 세율 조정의 근거로 새로 도입한다는 것 자체를 재고할 필요가 있다”(조해진 의원)고 맞섰다.   

 

 

 

 

 

 

"유해한 만큼 과세해야" vs "유해성은 과세 기준 아냐" 

 

 

 

571d3227-3eb7-4d1e-9ae7-b95f8953f8dc.jpg

 

 

기재부가 내세운 세율 인상의 근거는 과세 형평성과 유해성이었다.

 

 

그러나 국민의힘 조해진 의원은 

 

“유해성 걱정은 보건복지부가 하고 정책을 통해서 개선해야 할 부분이다.

 

조세 당국에서 유해성을 근거로 세금을 정한다는 것은 납득이 안 된다”고 말했다.

 

그러면서 “액상담배에 대한 유해성 평가도 일률적이지 않고

 

논란이 분분해 특정기관(식품의약품안전처)의 결론만으로 나머지 주장은 다 배척하는 것도 문제”라고 강조했다.

 

 

 

 

8527444d-368f-4fc4-9d39-ff951fcae8ca.jpg

 

 

실제 지난해 지난 6월

 

화학연구원의 유해성분 분석결과에 따르면

 

전자담배는 일반 담배보다 포름알데히드는 332분의 1,

 

아세트알데히드는 2만1425분의1 수준인 것으로 나타났다.

 

이와 관련 윤희숙 의원은 지난달 20일 기재위 회의에서

 

액상담배의 세율을 높이는 것은 오히려 유해성을 세율에 반영하겠다는 기재부의 방침에 반대되는 정책”이라고 말했다.  

 

 

 

dc7852ee-f87a-4d20-9ffc-2ee9f4c1a8f3.jpg

 

 

 

담배업계에선

 

액상담배에 대한 세율 인상 시도가 KT&G가 벌인 입법 로비의 결과 로 보는 시각도 있다.

 

액상담배의 세율이 인상될 경우 이용자들은

 

그 대체재에 해당하는 궐련형 전자담배나 일반 담배로 갈아타게 될 텐데,

 

이 경우 KT&G의 국내 담배시장 점유율이 더욱 높아질 수 있어서다.

 

 

이와 관련 조 의원은 지난 10월 기재부 국정감사에서 

 

“세율을 책정할 때부터 정부가 KT&G 의견만 듣고 올린 탓에 액상담배 종사자들은 생계위기에 몰렸다”고 지적했다.  

 

 

 

담배업체 관계자 B씨는

 

“액상담배를 피우던 사람의 경우 대체재로 궐련형 전자담배가 아닌 일반 담배를 찾는 경우가 훨씬 많다.

 

궐련형 전자담배에선 담배 흡입 시의 타격감 등을 제대로 느끼기 어렵기 때문”이라고 말했다.

 

 

“액상담배 세율을 높이면

 

반사적으로 담배 중 세율이 가장 높은 일반 담배의 판매가 늘어

 

KT&G는 매출이 정부는 세수가 느는 효과가 있다”고 설명했다. 

 

 

 

 

기사원문은 아래 링크

 

https://news.joins.com/article/23937993

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • profile
    삶을즐겨라 2020.12.05 22:01
    임재현인 어디 임씨래요?
  • profile
    데미 2020.12.05 23:07
    영구를 하던가 연구를 하던가... 쫌....
  • profile
    참잘했어요아침안개 2020.12.06 01:49

    이전 정권에서 연초 세금 올린걸 강도 높게 비판하더니만 이젠 거기에 형평을 맞춰 전자담배도 따라 올리겠다니... 내 이미 태생이 개 돼지 임을 뒤늦게 나마 깨우치고 또 이제라도 스스로 천번 만번 인정 하고있어 어찌 나랏님께서 하시는 일의 깊은뜻을 감히 헤아려 볼수나 있겠으며 언감생심 불만이야 품을수 있게습니까 만은, 기가막히게 우수운 일임은 분명하나 행여 나랏님 심기를 거스를까 우려되어 이불쓰고 숨어서 혼자 박장대소 하는 정도는 괞잖지 않겠소?

  • profile
    리노 2020.12.06 01:59
    그렇고말구요!!!


    저도 크게 웃고있는 중입니다!!
  • profile
    세인트로랑 2020.12.06 13:21
    하하..
  • profile
    후니 2020.12.06 18:27
    ㅁㅊ....ㅠㅠ
  • profile
    섭섭 2020.12.07 22:08
    ㅠㅠㅠㅠ

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 자유 우리들의 천국 82 file 드리퍼왕자 2020.04.23 1257
63 V포스트 [미국뉴-스] 발티모어 시 의회에서 베이핑 관련상품에 30% 세금 부과하려는 움직임 보여 5 file 리노 01-07 107
62 V포스트 [연구보고] 미국 심장학회 / 베이퍼, 흡연자, 비흡연자들의 순환기 계통 질환 연구보고 11 file 리노 01-05 60
61 V포스트 [정보] 뉴질랜드의 배이핑 관련 정책 - 법안과 방침 16 file 리노 01-02 77
60 V포스트 [기사] ‘눈물의 세일’ 나선 액상형 담배업주들 7 file 드리퍼왕자 12-21 81
59 V포스트 [기사] 9만원 인상 소식에 액상 ‘사재기’…흡연자들 ‘방주’ 만들자 5 file 드리퍼왕자 12-20 108
58 V포스트 [뉴스] 전자담배vs연초…공기질 차이 살펴보니 3 드리퍼왕자 12-16 49
57 V포스트 [기사] 올들어 담배 판매량 다시 늘어, 누가 '역주행' 만들었나 8 드리퍼왕자 12-14 52
56 V포스트 [기사] ‘예비흡연자’로 청소년 유인하는 유튜브 영상들… 규제·해법은? 6 file 드리퍼왕자 12-10 40
55 V포스트 [기사] "전자담배 액상향료 구매할 땐 '의약외품' 확인하세요" 4 file 드리퍼왕자 12-10 67
54 V포스트 [기사] 전자담배, 내달 액상 증세에 ‘줄기→합성 니코틴’ 전환 중 6 드리퍼왕자 12-08 278
» V포스트 [기사] “유해성 비슷해 세율도 비슷해야”vs“KT&G 등 대형업체 배만 불려 7 file 드리퍼왕자 12-05 79
52 V포스트 [기사] 전자담배 액상 한 병 당 ‘9만 원’ 눈 앞 6 file 드리퍼왕자 12-03 89
51 V포스트 [서울경제] 전자담배vs연초 공기질 차이 9 리노 11-26 55
50 V포스트 [기사] 전자담배, 왜 우리나라만 연초보다 해롭다고 할까? 3 드리퍼왕자 11-01 33
49 V포스트 [기사] "궐련형 전자담배-일반담배 차등과세…물가연동형 종량제 도입해야" 1 file 드리퍼왕자 11-01 34
48 V포스트 [기사] 전자 담배는 정말 금연에 도움이 될까? 5 file 드리퍼왕자 10-15 107
47 V포스트 [뉴스] “진화하는 전자담배”…스마트폰으로 디바이스 온도 조절하는 특허 '기사회생' 취득 10 file 드리퍼왕자 10-13 129
46 V포스트 [뉴스] 액상형 전자담배 안전관리대책 추진실적 발표 6 file 드리퍼왕자 10-07 54
45 V포스트 (뉴스)액상형 전자담배 세포·동물실험서 독성 확인됐다 17 file 후니 10-05 63
44 V포스트 [기사] 캡슐담배 규제 법안…담배업계 '촉각' 4 file 드리퍼왕자 09-26 51
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 Next
/ 5
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...