찍먹
상쾌하고 달콤한 청사과 향과 베리베리 스타그램과 마찬가지로 약간의 쓰고 매운맛이 느껴집니다.
역시나 뒤의 두 부분은 찍먹에서만 느껴지는 부분이고, 베이핑에는 관련이 없습니다.
기화되기 전의 향이 어떤지 궁금해서 먹어보는것일 뿐, 큰 의미는 없습니다.
베이핑
찍먹에서 느낀 상쾌한 청사과 향과 쿨링의 상승효과가 아주 좋습니다.
제조사의 설명으로는 "시나노 스위트"라는 사과의 천연 추출물로 제조했다고 합니다.
부사와 아오리 품종의 사이 쯤의 맛이라 하는데, 부사의 달콤함과 아오리의 시원한 느낌을 지녔다 합니다.
저는 사과 품종은 잘 모르지만, 흔히 아시는 아삭아삭하고 껍질째 먹는 청사과의 맛과 상당히 흡사합니다.
게다가 첨가된 쿨링 덕분에 상쾌함이 더욱 강렬하게 느껴지기도 하구요.
다만 당연하게도 베이핑이니 만큼 사과 특유의 "아삭한 식감"을 구현해낼 수는 없습니다.
이 액상이 표현하는 사과향은 흔히들 알고계시는 사과쥬스와는 궤가 좀 다릅니다.
실제로 사과를 씹었을때 나는 신선한 향에 더 가깝습니다.
사과쥬스는 특유의 쿰쿰함(?)이 약간 있지만, 이 액상에서는 그런게 전혀 없습니다.
딱 베이핑 하자마자 바로 드는 생각은 "신선함"이었습니다.
청사과 특유의 신선함과 풋풋함 그리고 과육의 향기가 잘 느껴지고, 이후 바로 쿨링이 치고 올라오며
상쾌한 마무리를 지어줍니다.
사과산이 가지는 시큼함까지는 구현되지는 않았으나 약간의 새콤한 뉘앙스도 느껴집니다.
하지만 액상의 구현도가 너무 높았을까요? 아니면 제가 사용한 물건들과의 궁합 차이일까요?
테스트 한 셋팅들에서 공통적으로 사과 껍질이 가지는 풋내가 살짝 납니다.
그만큼 향의 구현도가 높다는 느낌도 있지만, 사과 껍질 특유의 약간 떨떠름함이 느껴집니다.
그리고 실제로 사과는 에틸렌 가스가 분출되는 과일로 잘 익으면 특유의 "가스"느낌이 있죠?
이 액상에서도 은은하게 그 에틸렌 가스의 느낌이 느껴졌습니다.
좋게 말하자면 실제 사과의 구현도가 높은거고, 나쁘게 말하자면 살짝 거슬리는 부분이죠.
팟디바이스 계열에서는 신경 쓰일 만큼의 표현은 없었지만, RTA에서는 꽤나 도드라집니다.
특히 칸탈 싱글 빌드에서는 전체적인 해상도가 높아져서인지 꽤나 신경 쓰일 정도였고
입퓨클에서는 다행히 단맛이 강렬해지고 약간 뭉게지며 칸탈 싱글에 비해서는 괜찮았습니다.
EVIO-C를 테스트용으로 선택한 이유도 칸탈, 입퓨클을 경험한 후 깔끔한 맛 표현을 내는 팟디바이스를
선택하고자 해서 골랐고, 다행히 앞선 두 셋팅에 비해서는 훨씬 나은 표현을 보였습니다.
RTA가 향 표현이 뛰어나긴 하지만, 이 액상에 대해서는 궁합이 썩 좋지 않다는 생각이 들었어요.
저는 이 액상을 앞으로도 "팟디바이스 전용"으로 사용할 예정입니다.
테스트라고 할만큼 다른 기기들로 여러번 베이핑 하지는 않았기에 따로 어떤 기기들인지는 기재치 않지만
(기기의 갯수는 4개 이상이지만, 1카토 이상씩 사용한 것은 테스트에 쓰인 RTA와 EVIO-C입니다.)
EVIO-C가 아닌 다른 디바이스들에서도 액상을 경험해보니 상쾌함과 쿨링이 돋보이는 맛있는 액상이었습니다.
각 기기마다 맛표현의 강점이 다르긴 하지만, 기본적으로 전부 다 괜찮은 맛 표현을 보여줬습니다.
RTA에서만 조금 애매했던거라 볼 수 있는데, 이것은 제 빌드 방식이나 셋팅의 문제일 수도 있어요.
총평
이번 액상은 이전의 베리베리 스트로베리에 비해 임팩트는 조금 약한 느낌입니다.
다만 과일멘솔, 그리고 상쾌한 것을 좋아하신다면 이 액상이 베리베리 스트로베리보다 낫다고 볼 수 있습니다.
쨍한 상큼함과 사과 특유의 향기로움은 딸기 요거트의 부드러움과는 궤가 전혀 다르죠.
비록 스타트에 RTA에서 약간 아쉬움을 느꼈다보니 맘에 안드는 부분이 부각됐지만,
이후 팟으로 사용해보니 정말 맘에 들었습니다.
마냥 좋은 부분만 쓰고 싶지만, 느낀 부분을 패스할 수 없음을 양해해주시길 바랍니다.
[메두사] 베놈 캠퍼 잉뷰;
[코드웍스] 카페 비스킷 잉뷰;
